Обычным шрифтом даются ответы и фрагменты комментариев основных экспертов, курсивом - молодых. Если ответы и тех и других экспертов невозможно совместить в одной таблице, то ответы молодых группируются в отдельную таблицу. Справки, сопровождающие некоторые вопросы, приводятся только в том случае, если они наличествовали в самой анкете.

Вопрос 1.1 Каково будет к 2050 году население Земли?
Справка. По данным ООН, население Земли в 2004 году составило 6,4 млрд человек.

Ответы

От 8 до 10 млрд	19 экспертов (4)
От 6,5 до 8 млрд	13 экспертов (3)
От 11 до 13 млрд	6 экспертов (1)
15 млрд	3 эксперта
От 15 до 20 млрд	1 эксперт
От 1 до 1,5 млрд	(1) эксперт
Не ответили	8 экспертов (2)

Один из молодых экспертов, отвечая на данный вопрос, дал два прогноза. Поэтому сумма ответов молодых экспертов равна не 10, а 11.

Из комментариев экспертов
'Пока скорее можно предполагать, что население Земли к 2050 году вырастет. Насколько - предсказать невозможно, поскольку все зависит от совокупного воздействия таких факторов, как катастрофы, природные катаклизмы, эпидемии, войны'. (А.Салмин.)
'Может быть два сценария. Первый - от 7,5 до 8 млрд, второй - от 1 до 1,5 млрд человек. В случае, если за ближайшие 45 лет не произойдет глобальных катаклизмов (что гарантировать чрезвычайно сложно), не будет широкомасштабной войны с применением ядерного оружия или иного оружия массового уничтожения (а такая война более чем вероятна), то население Земли составит от 7,5 до 8 млрд человек. Большая часть прироста будет достигнута за счет наиболее бедных и агрессивно настроенных людей и групп, преимущественно мусульманского вероисповедания. Меньшая часть - за счет Индии. Однако в случае совершения на территории США (в меньшей степени подобное возможно на территории одной из других развитых стран) теракта с применением ОМУ (при сохранении нынешней внешней политики США в течение ближайших лет вероятность такого теракта близка к 100%) будет запущен механизм неконтролируемого применения ОМУ в масштабах всей планеты. В этом случае население Земли сократится в разы и может составить от 1 до 1,5 млрд человек'. (Д.Суслов.)

Вопрос 1.2 Сколько среди землян будет европейцев, американцев (жителей США), русских (россиян), китайцев, арабов, японцев, индийцев и т.д.?
Справка. В 2004 году китайцев насчитывалось 1,3 млрд, индийцев - 1,06 млрд, жителей США - 292 млн, жителей Евросоюза - 456,4 млн, россиян - 143,8 млн, японцев - 127 млн человек.

Ответы
На данный вопрос ответили 39 из 50 опрошенных опытных экспертов и 7 из 10 - молодых. Их ответы мы приводим в виде шкалы 'максимум - минимум', а также даем в скобках среднюю цифру, выведенную на основании соответствующих ответов.

Будет китайцев - от 1 до 5 млрд (в среднем - 1,97 млрд)
Будет индийцев - от 1 до 4 млрд (в среднем - 2,26 млрд)
Будет европейцев - от 200 млн до 1 млрд (в среднем - 595,45 млн)
Будет жителей США - от 300 млн до 1 млрд (в среднем - 500 млн)
Будет арабов - от 400 млн до 2 млрд (в среднем - 1,06 млрд)
Будет японцев - от 100 до 200 млн (в среднем - 137,3 млн)
Будет русских (россиян) - от 65 млн до 900 млн (в среднем - 175,26 млн)
Будет китайцев - от 1 до 2,5 млрд (в среднем - 1,74 млрд)
Будет индийцев - от 1,2 до 2,5 млрд (в среднем - 1,72 млрд)
Будет европейцев - от 500 млн до 1 млрд (в среднем - 664,28 млн)
Будет американцев - от 295 до 800 млн (в среднем - 433,3 млн)
Будет японцев - от 100 до 500 млн (в среднем - 205,4 млн)
Будет русских (россиян) - от 90 до 500 млн (в среднем - 204 млн)

Вопрос 1.3 Каково будет соотношение бедного и богатого (обеспеченного) населения Земли в 2050 году?
Справка. Считается, что в современном мире 1 млрд человек ('золотой миллиард') нормально и даже сверх того обеспечен в материальном плане, в то время как 5 млрд человек не обладают достаточными средствами для нормального существования и живут в бедности или нищете.

Ответы

Число бедных будет увеличиваться, а богатых уменьшаться	20 (3)
Число бедных будет уменьшаться, а богатых увеличиваться	13 (1)
Соотношение принципиально не изменится	12 (5)
Бедных и богатых будет поровну	4
Не ответили	1 (1)

Из комментариев
'Важно не это, а самоощущение. Бессмысленно говорить о бедных и богатых вообще. Важно, как себя ощущают люди, в какой степени они недовольны жизнью. Недовольство будет воплощаться в какой-то политической форме, а довольство, естественно, будет скорее продуцировать консервативную политическую реакцию - как всегда и везде, даже если это относительное довольство'. (А.Салмин.)
'В течение ближайших десятилетий нынешняя ситуация вряд ли кардинально изменится. Хотя существует довольно широкое понимание того, что какое-то встречное движение неизбежно: бедные должны становиться менее бедными, а богатые - менее богатыми. Но в целом этот разрыв сохранится и будет оставаться одной из главных угроз человечеству'. (В.Гусейнов.)
'Мы наблюдаем тенденцию выравнивания уровня жизни, за исключением стран, находящихся в состоянии войны или гражданских конфликтов. Эта тенденция продолжится, и численность бедного (по сегодняшним меркам) населения не будет превышать трети от всего населения планеты'. (Л.Бызов.)
'Золотой миллиард' увеличится в размерах при одновременном размывании четкости понятия и его границ. В том числе за счет усиления глобальных миграционных потоков. Турок, живущий сегодня в Германии, входит в 'золотой миллиард'? А его родившиеся в Германии дети? Глобальная периферия останется в нищете при физическом росте населения. Прежде всего потому, что ее наиболее энергичные и одаренные представители будут втягиваться в орбиту 'золотого миллиарда' и растворяться в его системе ценностей. Главная проблема, на мой взгляд, в том, насколько хватит у этого 'золотого миллиарда' адаптационных способностей, и где критическая граница, после которой адаптация новых пришельцев может разрушить саму базовую систему ценностей продвинутых наций. Здесь я рискну показаться страшным реакционером и провести параллель с известными соображениями Мальтуса - но только в сфере нематериальных ресурсов. Достаточно ли много и быстро развитые сообщества генерируют доходчивых социальных ценностей (в том числе и мифов), чтобы их хватило для насыщения быстро растущей физической массы населения? Если недостаточно, то рано или поздно самовоспроизводящаяся идеология варварства возьмет верх. Не так уж важно, в какой именно форме'. (Д.Орешкин.)
'Соотношение будет примерно тем же, что и сейчас. Постиндустриальный мир закрывается в себе, делая проникновение в него тех стран, которые не вошли до сих пор, практически невозможным. Поэтому увеличение 'золотой' части человечества маловероятно. Другое дело, что наиболее бедные страны и регионы будут еще беднее. К ним присоединятся те ресурсодобывающие страны, которые сегодня находятся 'на грани' или даже считаются богатыми (как нефтедобывающие монархии Персидского залива). Одновременно появятся 2,5 млрд не бедных, но и не богатых Индии и Китая. Они не примкнут к богатым по двум причинам. Во-первых, их перспективы экономического развития напрямую связаны с дешевой рабочей силой. Во-вторых, мировая экономика не поглотит столько товаров, сколько появится, если индийская и китайская экономики заработают на полную катушку'. (Д.Суслов.)

Вопрос 1.4 Каково будет в мире соотношение численности христиан, мусульман, буддистов, представителей индуизма и других религий?
Справка. Мировые религии в современном мире сегодня, согласно статистике, исповедуют: христианство - 2 млрд, ислам - 1,2 млрд, буддизм - 360 млн, индуизм - 811,3 млн, иудаизм - 14,4 млн человек. Неверующих в мире - 641 млн, атеистов - 220 млн человек.

Ответы
На данный вопрос ответили 45 из 50 опрошенных опытных экспертов и 8 из 10 - молодых. Ответы распределились следующим образом (даются в такой же форме, как и в вопросе 1.2).

Будет христиан - от 1,8 до 3,5 млрд (в среднем - 2,65 млн)
Будет мусульман - от 1,6 до 5 млрд (в среднем - 2,52 млрд)
Будет буддистов - от 450 млн до 2 млрд (в среднем - 971,42 млн)
Будет индуистов - от 1 до 3 млрд (в среднем - 1,65 млрд)
Будет христиан - от 1 до 2,5 млрд (в среднем - 2 млрд)
Будет мусульман - от 1,3 до 3 млрд (в среднем - 1,82 млрд)
Будет индуистов - от 810 до 1,8 млрд (в среднем - 1,3 млрд)
Будет буддистов - от 360 млн до 1,7 млрд (в среднем - 815 млн)

Вопрос 1.5 Какая религия будет доминировать в Европе?

Ответы

Христианство	33 (5)
Христианство и ислам	9 (3)
Ислам	4 (1)
Неоязычество с явно выраженным феминистическим оттенком	1
Атеизм (политкорректный)	1 (1)
Не ответили	2

Кроме того, в комментариях 1 эксперт указал на то, что христианство будет универсальным, 1 эксперт - что православным; 2 эксперта заметили, что роль Церкви и религиозных вопросов в жизни общества будут невелики; 1 эксперт добавил, что усилится эклектика и неопределенность вероисповеданий. 1 эксперт предположил высокую степень конфликтности между разными ветвями христианства в будущем; 5 экспертов указали на увеличивающийся натиск ислама; 1 эксперт - на натиск новых сект, культов и воинствующего атеизма; 1 эксперт высказался о возможном нефундаменталистском будущем ислама.

Из молодых экспертов двое сказали о натиске ислама, при этом 1 эксперт подчеркнул его большую пассионарность; 1 эксперт сказал о формальном, секулярном христианстве; 1 эксперт - о гражданских, вестернизированных и демократизированных формах ислама.

Из комментариев
'Важно, что число христиан в Европе уменьшится. Настолько, что их будет меньше, чем в Африке и Латинской Америке'. (А.Уткин.)
'Возникнет неоязычество с явно выраженным феминистическим оттенком. Вполне возможно, это будет называться истинным христианством. Католицизм под колоссальным давлением признает женское священство. Для интеграции Турции и других средиземноморских стран в Евросоюз будут всячески пропагандироваться древние языческие культы в Малой Азии, как якобы более автохтонные для этих стран, чем ислам. Таким образом, к 2050 году удастся безболезненно решить проблему мусульманизации Европы'. (Б.Межуев.)

Вопрос 1.6 На каком языке (как первом) будет говорить большая часть планеты?
Справка. Самые распространенные языки сегодня: китайский (1,123 млн человек), английский (470 млн), хинди (418 млн), испанский (372 млн), русский (288 млн), бенгальский (235 млн), арабский (235 млн), португальский (182 млн), японский (125 млн), французский (124 млн), немецкий (121 млн человек).

Ответы

На китайском	24 (6)
На английском	9 (1)
На английском и китайском	6 (1)
На китайском, хинди, английском	2
На китайском либо хинди	(1)
На английском (как международном) и хинди (как родном)	(1)
Не ответили	9

Четыре эксперта (из 9 не ответивших) отметили некорректность данного вопроса, видимо, имея в виду, что большинство (то есть больше половины) жителей Земли не могут иметь один язык даже через 45 лет. Но ничто не мешало дать именно такой ответ. Тем не менее в связи с данными комментариями можно предположить, что в ответах экспертов подразумевается в одних случаях относительное большинство, а в других случаях - абсолютное большинство владеющих тем или иным языком как первым.

Из комментариев
'Английский язык будет играть роль эсперанто, но это будет мировой английский с локальными примесями'. (А.Малашенко.)
'В эпоху доминирования глобализма мировым койне станет английский, и эта ситуация сохранится до 2050 года, когда процесс выработки региональных койне - по зонам - только начнется. У каждой из зон будет в будущем свое койне'. (А.Дугин.)
'Расширится империя английского языка. Возможно, испанского. Надеюсь, русского, вообще больших колониальных (европейских) языков как наиболее востребованных в процессе глобализации. Китайский предпримет попытку экспансии в качестве глобально-универсального, но ему будет трудно: сложная графика и тяжелая для людей иной культуры структура. Скорее, китайский язык останется регионально-цивилизационным при возросшей численности говорящих на нем людей. Попытку глобализации совершит и арабский как консолидирующий для исламских наций. Вообще языковые войны, 'языковый империализм' и борьба с ним приобретут фундаментальное значение. Преимущество будет у стран 'золотого миллиарда'. (Д.Орешкин.)

Вопрос 1.7 Будет ли в большинстве или значимом числе стран применяться смертная казнь?
Справка. В настоящее время в 76 странах мира смертная казнь отменена за любые преступления, в 15 казнь применяется за исключительные (военные) преступления, в 20 смертная казнь сохраняется по закону, но смертные приговоры не приводились в исполнение в течение 10 и более лет. 84 государства сохраняют смертную казнь.

Ответы

Да, будет (или: вероятно, да)	38 (9)
Нет, не будет	11
Да, но приговоры не будут исполняться	(1)

Еще 1 эксперт дал иной и развернутый ответ: 'Будет происходить увеличение числа стран без смертной казни и одновременное ужесточение наказаний в них. Возможно появление новых видов казни, по тяжести сопоставимых с высшей мерой (например, на основе вмешательства в психику)'.

Из молодых экспертов пятеро предположили, что многие демократические страны или те страны, в которых казнь сейчас отменена, восстановят (либо введут) институт смертной казни или отменят мораторий на нее. В то время как 1 молодой эксперт дал прогноз, что страны 'западного мира' к 2050 году окончательно откажутся от этого вида наказания.

Из комментариев
'Вероятно, да. Хотя, возможно, это будет делаться закрыто, применяться при фактическом запрете'. (А.Салмин.)
'Смертная казнь будет активно распространена даже за не очень значительные преступления. Человеческая жизнь потеряет сегодняшнее значение, на первый план выйдут иные ценности, более напоминающие Средневековье'. (А.Дугин.)
'В большинстве стран смертная казнь будет применяться за исключительно тяжкие преступления и государственную измену'. (М.Делягин.)
'Смертная казнь сохранится в качестве исключительной меры. При этом произойдет существенная унификация законов о ее применении'. (И.Дискин.)
'Смертная казнь сохранится в большинстве стран, так как большинство государств будут авторитарными'. (И.Хакамада.)
'Смертная казнь сохранится только в отсталых и авторитарных государствах, которых будет около 40'. (В.Лысенко.)
'Смертная казнь - настолько тонкий механизм, что споры о ней не прекратятся никогда. Даже если во всех странах отменить смертную казнь, тут же возникнет движение за ее возвращение. Сегодня большинством государств поддерживается разумный баланс между сторонниками и противниками смертной казни. Не будет он нарушен и к 2050 году, а если и будет, то в пользу сторонников'. (С.Васильев.)
'Смертная казнь сохранится только в густонаселенных государствах'. (Е.Кузнецова.)

Вопрос 1.8 Будет ли существовать институт классической (традиционной) семьи, основанной на браке мужчины и женщины?

Ответы

Да	49 (10)
Нет	1

Из комментариев
'Будет, ибо иначе пресечется род человеческий. Но, возможно, возникнет институт многоженства в некоторых западных странах'. (В.Третьяков.)
'Классической семьи не будет. Мужчина в семье - это заработная плата. Но женщина в состоянии зарабатывать самостоятельно. Семья - это дети. Но белая женщина 20 лет назад отказалась иметь детей. Дети нужны как пенсия. Но пенсионные фонды в странах 'золотого миллиарда' уже сейчас колоссальны. Следовательно, рождаемость резко уменьшается. Обостряется проблема иммиграции'. (А.Уткин.)
'Да, будет существовать, но в отдельных странах для решения демографических проблем не исключены эксперименты с масштабным использованием альтернативных форм семьи (например, в России)'. (А.Зудин.)
'Институт семьи сохранится в подавляющей части мира. В развитых странах формы брака могут измениться'. (В.Игрунов.)
'Будет существовать, но ареал его сократится вдвое'. (В.Лысенко.)
'Да, будет. Во-первых, он сохранится в традиционных обществах (мусульманских) и консервативных (в Японии, Индии, Китае). Во-вторых, по мере увеличения сексуальной раскрепощенности в Европе и США будет усиливаться консерватизм этих же обществ'. (Д.Суслов.)
'Безусловно, такой институт будет существовать. Причем по мере изменения этно-национального и религиозного состава населения Европы и США вопрос об альтернативных формах брака на долгое время потеряет прежнюю актуальность'. (И.Данилин.)

Вопрос 1.9 Сохранится ли национальная пресса (национальные СМИ)?

Ответы

Да, сохранится	49 (10)
Не ответил	1

6 экспертов, кроме того, указали на уменьшение роли национальных СМИ, 3 эксперта предположили, что такие СМИ будут играть существенную роль только в отдельных центрах, в сильных национальных государствах (например, в имеющих статус сверхдержав США, Евросоюзе, Китае). 2 эксперта указали на то, что современные институты, в том числе СМИ, не исчезнут полностью, но видоизменятся.

Из молодых экспертов двое подчеркнули возрастающую роль транснациональных СМИ, еще двое указали на то, что значимость национальных СМИ не уменьшится.

Вопрос 1.10 Будет ли осуществлено клонирование человека?

Ответы

Да (и: возможно)	35 (7)
Нет (и: вряд ли)	15 (3)

Из комментариев
'Будет, хотя и встретит серьезные политические сопротивления'. (И. Хакамада.)
'Будет, однако технология останется вне закона'. (С.Каспэ.)

Вопрос 1.11 Будет ли заселена территория Луны?

Ответы

Нет	43 (8)
Да (возникновение первых колоний, начало заселения)	7 (1)
Не ответил	(1)

В комментариях в той или иной форме 11 экспертов предположили возможность появления отдельных баз, обитаемых станций, поселений научного и производственного назначения, то есть частичное освоение Луны.

Вопрос 1.12 Если да, то будет ли территория Луны объявлена национальной территорией какой-либо страны?
Справка. В соответствии с международным Соглашением 1979 года о деятельности государств на Луне и других небесных телах Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения над ней суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Ответы
На данный вопрос, видимо, совершенно не волнующий большинство опрошенных, ответили лишь 7 из 50 опрошенных опытных экспертов и 2 из 10 - молодых. Ответы распределились следующим образом:

Нет	4
Да (возможно, в том или ином виде)	3
Не исключено	(2)
Не ответили	43 (8)

Из комментариев
'Формального раздела не будет, ресурсы Луны в возрастающем масштабе начнут присваивать США, заинтересованные в международной ширме. Может быть, США вынуждены будут немножко поделиться с другими (в том числе с Россией)'. (К.Затулин.)

Вопрос 1.13 Произойдет ли раздел территории Антарктиды между какими-либо государствами?
Справка. 15 октября 1959 года состоялась международная конференция по Антарктике, в которой приняли участие 12 государств, в том числе СССР и США. 1 декабря того же года был принят бессрочный Договор об Антарктике, запрещающий национальное присвоение данной территории. В 1991 году в дополнение к этому Договору был подписан Протокол об охране окружающей среды, рассчитанный на 50 лет. Впрочем, поправки к нему могут быть внесены и ранее по согласию договаривающихся сторон.

Ответы

Нет	35 (7)
Да	10 (2)
Раздел возможен	2
Не ответили	3 (1)

Данный вопрос - один из немногих, на который получено много односложных ответов: 34. По уровню и обоснованности ответов создалось впечатление, что эксперты отвечали 'случайно', что вряд ли когда-нибудь всерьез задумывались над судьбой Антарктиды. Единственное рациональное в ответах - из области энергетической: нефть, полезные ископаемые, добывать которые (в случае их обнаружения) если кому-то и предстоит, то только США, а если кто-нибудь и будет препятствовать им в этом, то лишь под флагом защиты экологической безопасности материка.

Из комментариев
'Раздел Антарктиды может произойти лишь в том случае, если там будет обнаружен феноменальный нефтяной запас. Тогда США попытаются взять территорию под свой контроль, оговорив, что делают это якобы в интересах человечества'. (А.Уткин.)
'Да, раздел произойдет. Более того, насколько мне известно, этот процесс уже педалируется заинтересованными странами, несмотря на Договор'. (В.Шмелев.)