Вопрос 1.43 Сохранится ли международный терроризм, по крайней мере в его нынешних масштабах?

Ответы

Да (в тех или иных масштабах)	40 (10)
Нет	10

Из комментариев
'Терроризм является архаической политизацией, связанной с ослаблением силы национальных государств и появлением нелегитимного политического игрока. Он уменьшится только при мерах по усилению Вестфальской системы национальных государств'. (В.Федотова.)
'Да. Однако он не будет рассматриваться как наиболее существенная угроза. Большая часть человечества смирится с его существованием. Война с терроризмом будет постепенно свернута по причине невозможности достижения окончательной победы в ней'. (В.Иноземцев.)
'Сохранится и институализируется как базовая идеология борьбы неконкурентоспособной глобальной Периферии с глобальным Центром'. (Д.Орешкин.)
'Нет, так как исламистский терроризм во многом реализует свои цели'. (А.Пионтковский.)
'Международный терроризм сохранится, его формы изменятся'. (С.Ознобищев.)
'Международный терроризм сохранится в объемах, в которых глобализация и доминирование США будут сочетаться с хаосом, порождаемым ими'. (А.Зудин.)
'Терроризм не только сохранится, но и приобретет более изощренные формы'. (В.Игрунов.)
'При победе новой глобальной идеологии, которая снимет противоречие между Севером и Югом, усилив экономическую толерантность Севера, возможно ослабление терроризма'. (И.Хакамада.)
'Проявления терроризма будут гораздо масштабнее, чаще и привычнее'. (С.Марков.)
'Нет, это болезнь на ближайшие 20 лет. Она связана с процессом разложения традиционного общества'. (Л.Бызов.)
'Международный терроризм сохранится как периферийная форма сведения счетов между главными игроками на мировой арене'. (К.Затулин.)
'Если партнерство антитеррористической коалиции будет реальным и соответствующим нынешнему масштабу угрозы, то масштабы международного терроризма можно существенно уменьшить'. (А.Коновалов.)
'Международный терроризм сохранится до тех пор, пока мировые элиты будут заинтересованы в его существовании. Скорее всего, за 50 лет придумают новые угрозы. Терроризм же не как фантом, но как предельно радикальный способ политического действия, скорее всего, сохранится'. (И.Будрайтскис.)
'Терроризм сохранится как инструмент перекройки мирового пространства'. (А.Шапошников.)
'Международный терроризм сохранится как некая четвертая сила и будет обращен против всех сверхдержав, в том числе и против Китая'. (И.Яшин.)

Вопрос 1.44 Случится ли до 2050 года новая мировая война (масштаба Первой или Второй)?

Ответы

Нет	36 (8)
Да (не исключено, что да)	13 (2)
Мировая война уже идет (но в другой форме)	1

Из комментариев
'Не исключено, что да. Это будет зависеть от поведения США и Китая, США прежде всего. Можно сказать, что Третья мировая война может возникнуть лишь как производная от неправильной политики США'. (В.Третьяков.)
'Третья мировая война уже имела место под названием 'холодная война'. Четвертая война начнется из-за исчезающих запасов сырья и пресной воды'. (А.Уткин.)
'Будут суровые войны между региональными державами, провоцируемые атлантистами или ведущиеся между сознательными сторонниками и противниками атлантизма'. (А.Дугин.)
'Вероятность новой мировой войны существует, и связана она с возможной дезинтеграцией России и Китая или последствиями этих событий'. (А.Зудин.)
'Скорее да, чем нет. Но природа и характер мировой войны будут принципиально иными: что-то вроде перманентной партизанской войны против структурирующего и организующего начала. Бесструктурные элементы будут бессмысленно и беспощадно уничтожать элементы глобальной структуры там, где смогут до них добраться, - с непонятными целями мщения за собственную отсталость'. (Д.Орешкин.)
'Война как столкновение великих держав вряд ли возможна в этот период. Однако локальные конфликты обретут настолько большой масштаб, что их вполне можно будет приравнять к мировым войнам или к перманентной мировой войне'. (В.Игрунов.)
'Новая мировая война в том виде, в каком мы привыкли говорить о мировых войнах, - вряд ли. В какой-то другой форме - возможно. В конце концов, некоторые интерпретируют сегодняшнюю ситуацию как мировую войну, вялотекущую'. (А.Салмин.)
'Ведущаяся в глобальном масштабе мировая война империи с варварами будет более или менее константным состоянием'. (С.Каспэ.)
'Скорее всего, нет, но в локальных конфликтах, экологических и техногенных катастрофах погибнут миллионы людей'. (К.Затулин.)
'Это очень вероятно. Другое дело, что она не будет носить форму войны одних развитых государств против других развитых государств. Новая мировая война будет вестись в масштабах всего человечества, при этом ее центром будет Расширенный Ближний Восток'. (Д.Суслов.)
'Думаю, что такая опасность есть, особенно в случае появления единого арабского государства, стремящегося к контролю над мусульманскими территориями Европы (Косово, Албания), России (Кавказ и Поволжье) и Индии (Джамму и Кашмир)'. (В.Шмелев.)
'Нет. Тем более это становится маловероятным в условиях распространения ракетно-ядерного оружия. Почти наверняка будут происходить кровопролитные конфликты на перифериях держав (и с их прямым участием)'. (И.Данилин.)

Вопрос 1.45 Случится ли крупные региональные войны с участием мировых или региональных сверхдержав либо групп стран (трех и более)?

Ответы

Да (и: возможно, да)	41 (10)
Нет (и: маловероятно)	9

Из комментариев
'Такая опасность существует. В первую очередь это может произойти на Ближнем Востоке и в Африке'. (В.Хомяков.

)'Да. В Африке и Передней Азии'. (В.Иноземцев.)
'Очень велика вероятность этого. XXI век будет очень конфликтогенным. Многое зависит от того, насколько острым окажется конфликт между христианством и исламом'. (М.Урнов.)
'В Африке и в континентальной Азии, в частности вокруг Китая'. (Д.Орешкин.)
'США не допустят 'битвы титанов'. Они будут контролировать все четыре океана и пять материков'. (А.Уткин.)
'Нет. Проблемы, которые могут привести к войнам, будут решены'. (А.Кара-Мурза.)
'Возможно, особенно в Азии и Африке, в Евразии'. (К.Затулин.)
'Крупные региональные конфликты с применением оружия массового уничтожения возможны. Роль мировых сверхдержав в крупных региональных конфликтах сведется к миротворчеству, но локальные конфликты с их участием возможны'. (С.Ознобищев.)
'Да. Источниками могут стать Иран; индо-пакистанский конфликт; конфликт вокруг Тайваня; нестабильность и деградация Расширенного Ближнего Востока; неясные перспективы развития России и судьба ядерного оружия в РФ'. (Д.Суслов.)
'Региональные войны неизбежны. Тем более что этнические и религиозные противоречия, как правило, чрезвычайно остры и методов их дипломатического разрешения на долгосрочную перспективу практически нет'. (Ю.Устинова.)
'Скорее всего, да. Наиболее вероятно - в Южной и Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке'. (И.Данилин.)
'Скорее всего, будут иметь место периферийные региональные войны, в которые окажутся вовлеченными слабые или деградирующие государства'. (Е.Кузнецова.)

Вопрос 1.46 Будет ли до 2050 года применено ядерное оружие?

Ответы

Да (и: возможно, да; не исключено)	33 (4)
Нет (и: скорее всего, нет)	16 (5)
Вероятны оба сценария	1 (1)

Из комментариев
'Скорее всего, да. Но не ведущими ядерными державами. Хотя и здесь есть сомнения'. (В.Третьяков.)
'Да, тактическое'. (И.Дискин.)
'Не исключено, но, скорее всего, 'малыми' членами ядерного клуба'. (Б.Макаренко.)
'Со стороны государств - нет. Применение ядерного оружия возможно со стороны террористических организаций'. (И.Бунин.)
'Вероятность применения ядерного оружия будет возрастать, но прежде всего со стороны негосударственных акторов'. (А.Зудин.)
'В виде локальных 'партизанских' ударов (без ракет-носителей и прочей массивной военной инфраструктуры)'. (Д.Орешкин.)
'Скорее всего, нет. Если же будет, то в силу технических ошибок. Его применение не спровоцирует ответного удара'. (В.Иноземцев.)
'В локальном масштабе может быть применена грязная атомная бомба. Например, может возникнуть война между мусульманской и христианской частями Нигерии с применением ядерного оружия'. (А.Уткин.)
'Будет. Против стран, поддерживающих международный терроризм'. (А.Рябов.)
'Если это и произойдет, то, скорее всего, как крупномасштабный террористический акт'. (В.Хомяков.)
'Будет. И прежде всех его применят США в виде малых атомных зарядов'. (Е.Кузнецова.)
'Это, к сожалению, представляется неизбежным. Скорее всего, его применят в США в хоте теракта. Вслед за этим будет расширенно применяться вооруженными силами США. После этого его применение станет неконтролируемым'. (Д.Суслов.)

Вопрос 1.47 Сохранится ли наркобизнес как масштабная организованная нелегальная сфера деятельности?

Ответы

Сохранится	43 (8)
Не сохранится	7 (2)

Из комментариев
'Наркобизнес сохранится, но его сырьевая база изменится (наркосодержащие растения могут быть заменены, например, продуктами биохимии и биотехнологиями с использованием электроники)'. (А.Зудин.)
'Сохранится. Слишком многие в нем заинтересованы. Слишком много миллионов людей от него кормятся. Слишком жестко он инкорпорирован в современную экономику'. (А.Малашенко.)
'Как международная - нет, а в тех странах, где наркотики не легализуют, сохранится'. (М.Юрьев.)
'Китай победил даже легальную наркоторговлю. В случае введения смертной казни за распространение наркотиков в развитых странах, представляющих главный рынок сбыта наркотиков, этот бизнес будет уничтожен'. (Е.Кузнецова.)
'Проблема наркобизнеса - это нищета стран Азии и Латинской Америки; жесткое антинаркотическое законодательство в большинстве стран; рост депрессии в обществе. Если не произойдет значительных социальных изменений, наркобизнес будет существовать'. (И.Будрайтскис.)
'Сохранится. Как оружие терроризма против мирового сообщества и крупнейшая мировая корпорация'. (А.Шапошников.)
'В мире будет происходить легализация наркотиков, и таким образом наркобизнес будет терять сверхприбыли и выходить из тени'. (В.Шмелев.)

Вопрос 1.48 Обострятся ли до катастрофических масштабов экологические проблемы?

Ответы

Да	33 (4)
Нет	10 (1)
Обострятся, но не до катастрофических масштабов	6 (5)
Не ответил	1

Из комментариев
'Проблема чистой воды - безусловно'. (В.Третьяков.)
'Надеюсь, мировое правительство, которое будет работать на основе идеологии экологизма, с этими проблемами справится'. (А.Кара-Мурза.)
'Есть надежда, что разум возобладает'. (Б.Макаренко.)
'Да. При том, что изменится сущностное понимание экологической катастрофы: это не одномоментный акт, а постепенное и потому незаметное сползание в болото все более низких стандартов окружающей среды, качества жизни и здоровья. Оно будет характерно для территорий с тоталитарными механизмами управления, где лишенное права голоса население не сможет вовремя осознать и остановить эту ползучую деградацию. В результате ползучая катастрофа пересечет некий критический рубеж и только после этого произойдет социальный взрыв, в котором экологические проблемы будут переплетены с социально-экономическими. Режим взрыва еще сильнее усугубит проблемы, вместо того чтобы их решить.

Это печальная, но наиболее вероятная перспектива для территорий, отстающих в развитии политической культуры и демократии. Прежде всего для Африки и континентальной Азии, включая Китай'. (Д.Орешкин.)
'Да, потепление климата, повышение уровня Мирового океана, кардинальное изменение климатических условий'. (И.Дискин.)
'Наверняка. Все это приведет к закату цивилизации. Но в более отдаленной перспективе, чем 50 лет'. (И.Хакамада.)
'Не исключено. Если дела с экологией будут обстоять столь же ужасно и начнется таяние шапковых ледников, то возможны новое великое переселение народов, новые конфликты'. (М.Урнов.)

Вопрос 1.49 Назовите, пожалуйста, три-четыре главные проблемы, которые, на ваш взгляд, стоят сегодня:

Вопрос 1.49.1 перед человечеством

Ответы

Экологические проблемы	33 (6)
Неравенство экономического развития и материального обеспечения (проблема Север - Юг или проблема золотого миллиарда)	28 (6)
Политическая нестабильность, разрегулированность международных отношений	21 (8)
Терроризм	18 (4)
Ценностные и технологические кризисы	18
Цивилизационные, ценностные, этнические, религиозные конфликты	12 (5)
Истощение невозобновляемых природных ресурсов	10 (3)
Состояние здоровья населения, болезни и глобальные эпидемии	10
Демографические проблемы	6 (1)
Наличие и распространение ядерного оружия	4 (3)
Не ответили	1

Из комментариев
'Гегемонизм США; распространение ядерного оружия; конфликт цивилизаций (христианство - ислам); кризис морали'. (В.Третьяков.)
'Угроза уничтожения суверенных идентичностей (культур, наций, религий, государств, этносов и т.д.) под давлением глобализма'. (А.Дугин.)
'Распад России как несущей евразийской конструкции'. (А.Пионтковский.)
'Отсутствие инструментов соподчинения интересов наиболее влиятельных субъектов мировой экономики и политики; нарастание глобального неравенства, причем в первую очередь в интеллектуальной и социопсихологической сферах'. (В.Иноземцев.)
'Отсталость социальных технологий от технических технологий; отсутствие эффективного мирового правительства'. (С.Марков.)
'Успех или провал имперского проекта. В данном ответе я исхожу из того генерального предположения, что к середине XXI века структура глобального мироустройства будет наиболее адекватно описываться как имперская. Я полагаю, что 'империя Запада' стала реальностью уже сегодня. Я отдаю себе отчет в том, что этот проект пока не завершен и нет никакой уверенности в том, что он будет завершен. Я считаю успех empire-building лишь одним из возможных вариантов развития событий, наряду, например, с полным провалом этого проекта'. (С.Каспэ.)
'Физический рост 'мировой деревни' по сравнению с 'мировым городом' и в связи с этим тлеющий конфликт 'неудачников' с 'продвинутыми'. Не только в смысле прямой конфронтации, а скорее, в смысле трудной совместимости базовых систем ценностей (пример: иммигранты, пытающиеся навязать стране пребывания свою культуру и приоритеты); терроризм и расползание оружия массового уничтожения по территориям с низкой политической культурой и безответственной элитой'. (Д.Орешкин.)
'Главная проблема - системная, то есть низкая способность к оперативным и эффективным действиям, отвечающим общим интересам, а также невысокая способность эти интересы формулировать; нищета и все виды идеологий, ею питаемых (в том числе военизация ислама и терроризм); неравный доступ к ресурсам'. (С.Ознобищев.)
'Создание единой системы коммуникаций и доступа к информации; трансформация ООН в эффективную систему'. (А.Федоров.)
'СПИД в слаборазвитых странах Африки (например, в Кении) и Азии, ставящий народы на грань исчезновения'. (И.Дискин.)
'Безысходность существования 4/5 человечества - очевидная недоступность для них и их внуков навязываемых им глобальными СМИ стандартов общества потребления; торможение технологического прогресса (отсутствие принципиально новых открытий) и перенос его на видоизменение самого человека и его сознания; разделение человечества по биологическому признаку на основе интеллектуального потенциала и доступности применения биотехнологий для повышения различных способностей; изменение климата; истощение доступных природных ресурсов (почв, воды); опасность скачкообразного перехода биосферы в новое состояние равновесия'. (М.Делягин.)
'Кардинальное изменение ландшафтов под воздействием антропогенных факторов (исчезновение тропических лесов, опустынивание и др.); доминирование массовой культуры'. (Л.Бызов.)
'Обеспечение предсказуемости развития человечества; просвещение населения Земли; отсутствие в мировых масштабах системы, способной выявлять и создавать условия для деятельности талантливых людей'. (В.Гусейнов.)
'Претензии отдельных стран на мировое политическое господство'. (Р.Туровский.)
'Социальный, национальный и групповой эгоизм'. (В.Соловей.)
'Глобальное неравенство; нарастающее экологическое неравновесие; наличие большого числа тупиковых, не способных к самостоятельному развитию общественных систем'. (А.Бузгалин.)
'Главная проблема, которая стоит перед человечеством, - неумение себя вести на планете, и планета уже стала замечать это'. (К.Затулин.)
'Мальтузианская проблема'. (Б.Макаренко.)
'Религиозно-культурная поляризация; попадание ядерного оружия в руки экстремистов; проблема водных ресурсов'. (Ф.Лукьянов.)
'Проблема создания глобальных (надгосударственных) центров власти и управления, общепризнанных и основанных на праве; демократизация недемократических государств'. (Д.Фурман.)
'Тотальный контроль и перспектива утраты сферы приватного'. (Л.Ионин.)
'Попытка глобальной экспансии радикального ислама (международный терроризм); разрыв между наиболее богатой и наиболее бедной частями человечества (растущее количество несостоявшихся государств)'. (А.Коновалов.)
'Нарастание угрозы военных конфликтов, связанных с перераспределением влияния, власти, собственности'. (И.Будрайтскис.)
'Деградация демократии как политической системы, идеологии и практики в общемировом масштабе; рост вероятности крупных региональных вооруженных конфликтов; нарастание экологических проблем, угрожающих существованию человечества как вида; резкое обострение угрозы различных форм радикализма'. (И.Данилин.)
'Внедрение всемирной системы предупреждения природных катастроф; борьба с глобальными эпидемиями; разрешение арабо-израильского конфликта'. (Е.Кузнецова.)
'Управляемость международных отношений; поляризация постиндустриального Центра и 'падающей' Периферии; проблема лидерства в международных отношениях; деградация и угроза 'взрыва' Расширенного Ближнего Востока'. (Д.Суслов.)
'Морально-ценностный дисбаланс между молодой и агрессивной исламской цивилизацией и западным обществом потребления'. (В.Шмелев.)

Вопрос 1.49.2 перед Россией

Ответы

Социальные проблемы	22
Угроза распада страны, потеря суверенности и идентичности, кризис государственности	19 (3)
Демографические проблемы	17 (6)
Безответственность и непрофессионализм политической элиты	16 (2)
Политические проблемы (политическая недомодернизированность)	16 (6)
Экономические проблемы (недомодернизированность экономики)	15 (8)
Внутренняя нестабильность	15
Отсутствие национальной идеи, слабая консолидация нации	14 (5)
Экологические проблемы	5
Технологическое и цивилизационное отставание от Запада	3
Истощение природных ресурсов	3 (2)
Взаимоотношения с прочими субъектами мировой политики, внешнеполитические проблемы	3 (3)
Высокий уровень коррупции, бюрократизации, качество элиты, кризис управления	(6)
Кризисы образования, морали и культуры	(4)
Не ответили	1

Из комментариев
'Отсутствие национальной идеи; безответственность элит; моральная дезинтеграция; депопуляция; опасность распада страны'. (В.Третьяков.)
'Угроза распада государственности, утраты суверенности, тотального кризиса идентичности; проблема геополитического предательства проглобалистских элит и тотального нравственного разложения правящего класса; угроза демографического уничтожения русского этноса'. (А.Дугин.)
'Создание эффективной системы государственных институтов; моральное оздоровление; внутренняя консолидация'. (В. Кувалдин.)
'Отсутствие национальной идеи; отсутствие национальной солидарности; возможность легкого обогащения для владельцев природных ископаемых'. (Б.Межуев.)
'Проблема экономической и политической модернизации. Если удастся совершить структурную перестройку экономики, осуществить прорыв, сохранить научно-технический, образовательный потенциал, тогда можно считать, что Россия сохранится как государство, имеющее перспективы'. (А.Мигранян.)
'Отсутствие социально-экономического развития, которое подменяется стагнацией за счет нефтяной иглы; тотальное ухудшение человеческого капитала'. (А.Рябов.)
'Укрупнение территорий, чреватое запустениями и русским сепаратизмом'. (В.Федотова.)
'Деградация механизма социального отбора; усиливающееся цивилизационное отставание от основных центров западной культуры; экологические проблемы, обусловленные старением и разрушением элементов инфраструктуры'. (В.Иноземцев.)
'Архаичная политическая культура'. (А.Малашенко.)
'Демографическое давление Китая'. (А.Пионтковский.)
'Чечня и Северный Кавказ; создание устойчивой партийно-политической системы как гаранта политической стабильности'. (В.Хомяков.)
'Советская культурная инерция (ископаемая система ценностей с упором на приказно-силовую составляющую) и низкое качество элит, не способных эту инерцию преодолеть. Отсюда - ресурсоемкая и вялая мечта о 'вертикали' и возрождении СССР (условно 'дураки'), инфраструктурная слабость гигантского пространства, бремя неосвоенных территорий (условно 'дороги'), неэффективность (точнее, отсутствие) региональной политики, способной создать рациональные центростремительные мотивационные механизмы'. (Д.Орешкин.)
'Нехватка ресурсов для обеспечения достойного уровня жизни населения и освоения столь большой территории; отсутствие социально-экономической стратегии; отсутствие внешнеполитической стратегии; отсутствие национальной элиты; формирование политической элиты по принципу негативного отбора'. (Р.Туровский.)
'Отсутствие ответственной политической элиты, в результате - отсутствие социального рыночного хозяйства, в результате - неконкурентоспособность и маргинализация, в результате - угроза распада'. (И.Хакамада.)
'Выживание России как суверенной страны; качество человеческого капитала; формирование нации'. (В.Никонов.)
'Безответственность, непрофессионализм, глупость элиты и ее неспособность к стратегическому прогнозированию'. (А.Подберезкин.)
'Безответственные и расколотые элиты, в большинстве своем не готовые к решению исторических задач, которые стоят перед страной'. (А.Зудин.)
'Восстановление в полном объеме прерогатив демократических институтов и укрепление их функций; создание условий для достойного образа жизни граждан'. (С.Ознобищев.)
'Отставание в наукоемких отраслях промышленности; истощение природных и биозапасов, прежде всего рыбных; наркомания; низкая эффективность реформ по всем направлениям'. (В.Гусейнов.)
'Переход к инновационному развитию; создание прочной демократической государственности, основанной на прочных этических основаниях и новом понимании социальной справедливости; расширение доступа к качественному образованию, снятие ограничений его социальной и территориальной доступности; создание в обществе системы вертикальной мобильности, обеспечивающей самореализацию граждан в социально-экономической и общественно-политической областях'. (И.Дискин.)
'Рост исламской цивилизации; угроза утраты Сибири и Дальнего Востока из-за обезлюживания; угроза установления военного контроля со стороны НАТО'. (М.Делягин.)
'Освоение восточных пространств в России; техногенные катастрофы'. (А.Кара-Мурза.)
'Возвращение смысла существования; сохранение населения и территории; избежание революции; избежание ввязывания в противостояние между США и Китаем'. (С.Рыбас.)
'Неспособность россиян стать нацией и породить национальные субъекты (атрибуты национального государства); разрыв с культурной почвой, уничтожение исторической и культурной среды; неравномерность социально-экономического развития по регионам; неспособность выработать адекватную политическую и экономическую модель, сочетающую демократию и национальный менталитет'. (Л.Бызов.)
'Вхождение в Европейский союз как гарантия демократического, цивилизованного пути развития; отказ от сверхзадачи по восстановлению сверхдержавы, которая будет противостоять США'. (В.Лысенко.)
'Безответственность государства перед народом; необнадеживающие перспективы роста гражданской активности; обострение розни экономических интересов; слабость импульсов экономического развития'. (А.Бузгалин.)
'Главная проблема - кризис самоидентификации и привыкание к роли зависимой страны'. (К.Затулин.)
'Экономическая стагнация и растрата невозобновляемых ресурсов; социальное неравенство (децильный индекс примерно 1:20); коррумпированный и нестабильный режим'. (А.Руткевич.)
'Сохранение государства и идентичности; демилитаризация; воспроизводство населения'. (А.Федоров.)
'Научиться выбирать власть, то есть голосовать не только за тех, кто уже у власти, что означает - стать нацией, которая может управлять собой; избавиться от теперешнего невроза национального сознания; успокоиться, 'отпустить' Чечню и выработать устойчивую форму сосуществования с другими нерусскими этносами в составе России; найти способ принимать нерусских иммигрантов так, чтобы это не порождало слишком больших национальных конфликтов и чтобы они в какой-то мере культурно и психологически адаптировались и интегрировались'. (Д.Фурман.)
'Взаимоотношения с Западом и Востоком'. (С.Мндоянц.)
'Абсолютно невнятная система государственной власти и такая же государственная политика, практически во всех областях чреватые ростом социальной нестабильности и распадом страны; внутренние национально-этнические конфликты в сочетании с действиями международного терроризма, демографическая ситуация и отсутствие осмысленной миграционной политики'. (А.Коновалов.)
'Наглость большого бизнеса в приватизации всего, что только возможно; бесправие большинства населения перед произволом государства; тотальная коррупция органов государственной власти снизу доверху; отсутствие организованного движения наемных работников; отсутствие сильной массовой левой партии, способной защищать интересы большинства'. (И.Будрайтскис.)
'Размывание культурно-психологической основы общества; деградация промышленности, научно-технического и творческого потенциала России; обусловленные этим негативные перспективы для России как государства, а также для самих русских и иных коренных народов РФ'. (И.Данилин.)
'Построение правового государства: создание независимого суда, чистка и обновление системы охраны правопорядка, модернизация законодательства; создание политических механизмов, предотвращающих концентрацию власти в руках одного лица; поиск социально-общественного консенсуса относительно целей и приоритетов развития национальной экономики. Представляется необходимым учреждение Комиссии по плану (наподобие созданной во Франции после Второй мировой войны), которая в процессе широкой общественной дискуссии с участием представителей трудящихся, независимых экспертов, собственников определила бы приоритетные направления развития российской экономики на ближайшие годы'. (Е.Кузнецова.)
'Повышение жизненного уровня населения; повышение рождаемости населения славянского происхождения'. (Д.Суслов.)
'Бедность; расслоение общества; интеграция с сопредельными государствами; качество лидеров общественного мнения'. (А.Шапошников.)
'Отсутствие политической системы и системы власти, адекватной исторической политической вере и политической культуре российского народа; отсутствие национальной идеи; государственная регламентация нищеты; общее снижение культурного уровня, 'тоталитаризм' массовой культуры; загрязнение русского языка'. (Е.Забродина.)

Вопрос 1.50 Назовите, пожалуйста, три-четыре главные проблемы, которые, на ваш взгляд, будут стоять к 2050 году:

Вопрос 1.50.1 перед человечеством

Ответы

Экологические проблемы	30 (5)
Политическая нестабильность, неурегулированность международных отношений	19 ( 7)
Неравенство экономического развитияи материального обеспечения(проблема Север - Юг, или проблемазолотого миллиарда)	18 (5)
Демографические и миграционные проблемы	11 (3)
Ценностно-коммуникационныеи этические проблемы	11
Истощение невозобновляемых природных ресурсов	10 (4)
Терроризм	7 (2)
Состояние здоровья населения	6
Наличие и распространение оружиямассового поражения	5 (2)
Проблема неконтролируемого развитияновых технологий	5
Этнические и религиозные конфликты	4 (2)
Социальные проблемы	2
Не ответили	3

Из комментариев
'Жесткая конфронтация США и Китая; дезинтеграция Евросоюза и/или России и борьба за освободившиеся территории'. (В.Третьяков.)
'Создание глобальных институтов управления; сопряжение этически-ценностных систем; поиски общего метаязыка'. (В.Кувалдин.)
'Незанятость 70% населения; отсутствие возможности для самовыражения'. (А.Подберезкин.)
'Необходимость заселения океана'. (А.Рябов.)
'Необходимость пересмотра основных прав и обязанностей человека, а также базовых нравственно-религиозных устоев'. (В.Иноземцев.)
'Отрыв продвинутой части глобального социума от основной части человечества и соблазн реализации своих 'сверхчеловеческих' комплексов для удачливого и эффективного меньшинства на фоне стагнирующей или деградирующей глобальной Периферии; информационные войны, информационный терроризм; загрязнение информационной среды интеллектуальным мусором и отходами производства; трудное формирование новой универсальной 'зонтичной' религии и общей базовой системы ценностей; духовный кризис и избыток стрессовых факторов, подавляющих волю к жизни в странах третьего мира'. (Д.Орешкин.)
'Утрата сферы приватного; подавление свободы выбора пути для государств; манипулирование на всех уровнях - от генной структуры до потребительского и политического поведения'. (Л.Ионин.)
'Открытое, осознанное и самоочевидное противостояние глубоко чуждых друг другу и не смешивающихся друг с другом цивилизаций'. (М.Делягин.)
'Острый ценностно-этический кризис, связанный с неадекватностью классических либеральных ценностей новым условиям'. (И.Дискин.)
'Ядерный терроризм'. (М.Колеров.)
'Проблемы легитимизации складывающегося мирового порядка'. (Б.Межуев.)
'Если дела с экологией будут идти столь же гадко и начнется таяние шапковых ледников, то не исключено новое великое переселение народов, новые конфликты; если ценности ныне доминирующей культуры отодвинутся и человеческая этика будет радикально реформирована, то перед человечеством будут стоять совсем другие проблемы, нежели сейчас'. (М.Урнов.)
'Переход на альтернативные источники энергии, окончание нефтяной эры, перевод экономик ведущих держав на экологически щадящие технологии; создание правовой базы и эффективных инструментов для борьбы с трансграничными, транснациональными угрозами'. (А.Коновалов.)
'Социоприродный кризис материального перепроизводства в первом мире, энергетический кризис в первом мире, ресурсный голод во втором и третьем; социальная и культурная адаптация молодежи третьего мира; этнополитическое движение за создание новых государств; окончательный кризис Вестфальской системы'. (М.Масарский.)
'Неспособность капитализма предложить выход из глобальных проблем'. (А.Бузгалин.)
'Солидарность наций через ООН - против Стихии'. (В.Сироткин.)
'Угроза гибели от последствий периода большой планетарной гражданской войны и серии евразийских революций'. (А.Дугин.)
'Сохранение человечества как вида'. (И.Будрайтскис.)
'Противостояние государственного и негосударственного начала в управлении политическими процессами, в контроле над территориями, ресурсами и людьми; противоречие между сохранением привычного уклада жизни в рамках постиндустриального общества и исчерпаемостью ресурсов, демографического давления менее развитой части человечества; по-прежнему - стабилизация и развитие деградирующей Периферии, которая к тому времени может быть захвачена негосударственными, сетевыми акторами'. (Д.Суслов.)
'Развитие надгосударственных неконтролируемых сетевых структур'. (Ю.Устинова.)

Вопрос 1.50.2 перед Россией

Ответы

Демографические проблемы	23 (3)
Экологические проблемы	10 (1)
Внешние угрозы с юга или востока	13
Сохранение национальной идентичности, поиск своего места в мире, интеграция в мировое сообщество	10 (5)
Сохранение территориальной целостности и суверенитета	10 (5)
Конкуренция с развитыми странами	9
Истощение невозобновляемых природных ресурсов	7 (1)
Нравственный и духовный кризисы, кризис культуры	7
Экономические проблемы	6
Внутренние конфликты	6
Социальные проблемы	5 (5)
Территориально-инфраструктурные проблемы	3
Сейчас невозможно представить эти проблемы	3 (1)
Неразвитость демократии	(2)
Техногенные катастрофы	2
Не ответили	3

Из комментариев
'Депопуляция; распад Евросоюза; экспансионизм Китая; угроза с юга - исламский фундаментализм'. (В.Третьяков.)
'Сохранение своей идентичности; органичное вхождение в европейское пространство'. (В.Кувалдин.)
'Отставание от развитых стран в технике и технологии'. (А.Рябов.)
'Сложности встраивания в многосторонние структуры типа ЕС' (В.Иноземцев.)
'Китай как соседствующая сверхдержава'. (В.Хомяков.)
'Сохранение суверенитета; поиск своего места в мировом распределении труда; борьба с политическим экстремизмом внутри страны'. (И.Бунин.)
'Пьянство и наркомания'. (В.Никонов.)
'Конфликты между бывшими составными частями России или между ними и третьими странами; эмиграция конкурентоспособного населения; деинтеллектуализация нации, культурная и ценностная маргинализация; утрата идентичности с попытками заменить ее кустарными суррогатами типа национализма; хроническая 'голландская болезнь' с гипертрофией сырьевого сектора экономики'. (Аноним.)
'Демография; территориальная целостность (сохранение контроля над оставшейся территорией)'. (Ф.Лукьянов.)
'Давление мирового правительства'. (Л.Ионин.)
'Существенное сокращение русского населения'. (А.Руткевич.)
'Защита территории, ресурсов, сдерживание внешней экспансии; защита национальной идентичности; малочисленность населения'. (А.Подберезкин.)
'Сохранение в мировой памяти истории нашей страны в виде объективной и максимально подробной хроники'. (В.Гусейнов.)
'Сохранение субъектности под давлением сверхдержав; сохранение территориальной целостности в условиях демографического давления со стороны КНР, стремления этнократии ряда регионов России, прежде всего республик Северного Кавказа, к отделению; серьезная депопуляция при продолжающейся урбанизации; сохранение заселенности ключевых, исторических территорий России - Центр, Урал, юг Сибири'. (И.Дискин.)
'Превращение страны в гаранта евразийской стабильности и в центр экономического роста, интеграция с которым привлекательна, прежде всего для ближайших соседей; рациональное освоение ресурсов Сибири и Дальнего Востока'. (А.Коновалов.)
'Войдя в Большую Европу, не потерять идентичность; сохранить свои восточные территории; стать интеллектуальным, духовным центром Европы'. (В.Лысенко.)
'Рассогласование инновационного и традиционного сектора экономики; жесткая конкуренция России в рамках ВТО в области высоких технологий'. (М.Масарский.)
'Смена правящих элит (от Черномырдиных к акад. Шафаревичу и Дм. Львову)'. (В.Сироткин.)
'Предотвращение техногенных катастроф'. (Н.Арбатова.)
'Угроза сокращения православной общины перед лицом носителей иных конфессий - ислама, конфуцианства, индуизма, буддизма и т.д.'. (А.Дугин.)
'Начало сырьевого голода'. (А.Федоров.)
'Труднее всего будет решить проблему иммиграции, которая резко обострится. В целом же главной проблемой 2050 года будет сохранение России как небольшой, но имеющей свое 'приличное' лицо страны, интегрированной в мир части этого мира'. (Д.Фурман.)
'Восстановление экономического, политического, культурного и демографического потенциала РФ для предотвращения исчезновения России как сложившегося этнокультурного сообщества и независимого государства'. (И.Данилин.)
'Одинаково вероятны два противоположных варианта ответа - все зависит от того, где будет тогда Россия - на Периферии или в Центре. Выбор же надо реализовывать уже сейчас, а не к 2050 году. Если будет на Периферии, то главной задачей станет выживание, а также сохранение как единого политического организма, сохранение государственного начала на территориях, сегодня входящих в состав РФ. Если сможет прорваться в Центр, то - решение экологических вопросов и стабилизация близлежащих регионов, относящихся к Периферии'. (Д.Суслов.)
'Бюрократизация власти и низкий уровень ротации элит; сепаратизм регионов; низкий уровень развития отдельных отраслей промышленности и жизни населения в отдаленных от Центра регионах'. (Ю.Устинова.)'Необходимость технического перевооружения'. (А.Шапошников.)