Уважаемый Виталий Товиевич! Пишет Вам простой советский инженер из подмосковного города - Наукограда Фрязино, всю жизнь проработавший в так называемой 'оборонке'. Я далеко не средний класс, о котором сейчас так много пишут и говорят, - к бизнесу способностей не имею. Прошел всю вакханалию 90-ых годов. Вынужден был сменить работу в 96-ом, когда предприятие (НИИ электронных приборов), имевшее численность 5000 человек, сократилось до 150. Пытаюсь ответить себе на один вопрос - почему в богатейшей ресурсами - материальными и интеллектуальными, а теперь и деньгами и золотыми запасами, стране мира простой народ так бедно живет. С приходом к власти Путина забрезжила надежда на будущее, есть реальные подвижки к лучшему. Но многое все равно делается вопреки разуму, как то через одно непристойное место. Каждый думающий человек имеет свое мнение на происходящее. С интересом всегда смотрю Вашу передачу 'Что делать?' на канале "Культура", единственном пока на всем телевидении островке человеческого общения. Во вложенном файле я, как мог, изложил некоторые свои мысли по поводу проведенных в России реформ. Возможно, тексту не хватает цельности - я не журналист и не имею опыта и образования в этом виде деятельности. Прошу не судить строго. До свидания.

Заметки о культуре и не только...

Посмотрел недавно по НТВ телепередачу 'К барьеру' с участием известного и талантливого артиста Ярмольника и редактора одной из желтых газет 'Твой день' господина Мардера. Тема разговора была насущная и острая - должны ли существовать моральные и этические нормы или рамки доступного при описании в прессе подробностей личной жизни известных людей. С одной стороны популярный артист, имеющий за плечами значительные достижения и успех, хорошо владеющий словом, с другой стороны молодой, образованный современный циник, воспитанный по законам нового, прогрессивного капиталистического общества, где главная ценность - деньги и умение их делать. Как выяснилось в процессе так называемого общения, этот журналист получил современное образование и стажировался на западе (а именно в США и Великобритании, самых 'демократичных странах' нашей с вами планеты). Факт интересный, так же никем не замеченный, который позволяет предположить, а не специально ли заслан к нам этот и другие подобные журналисты для того, чтобы добивать, физически и морально, остатки нашей советской культуры. Но это так, к слову. Как и следовало ожидать - тема этого требовала - большинство зрителей, да и секунданты тоже (что у Соловьева бывает очень редко - так вот он их подбирает), были на стороне Ярмольника. Я сам целиком и полностью разделяю его точку зрения. Казалось бы, это естественно - ну не все же 100% населения морально разложились за годы ельцинских реформ. А написать это письмо меня побудило одно обстоятельство, которое упорно не хотят видеть и замечать наши заслуженные и всеми уважаемые деятели культуры - вы же сами, господа артисты, писатели и журналисты, активно способствовали появлению этой армии разрушителей морали и общечеловеческих ценностей. Вы в конце 80-х и все 90-ые годы любой ценой требовали демократии и свободы, и не просто свободы, а неограниченной свободы, как у 'них там на западе'. Это вы под улюлюканье похотливой толпы с экранов всех телевизионных каналов и страниц газет того времени весело и свободно разрушали Великую страну, валили на землю исторические памятники, глумились над ветеранами Великой Отечественной, загоняя их в могилы раньше времени, поносили грязью и без того униженную и обезоруженную Российскую армию. Простой народ прелести ельцинизма, который вы не просто приняли , а боготворили и лелеяли, почувствовал на своей шкуре несколько раньше Вас - в начале 90-х, когда одномоментно нищими стали десятки миллионов людей, цвет нации - ученые, инженеры, врачи, рабочие и колхозники, когда разодрали на части некогда единый народ, сделав его быдлом. Как признался тогда один из зачинателей этого процесса - господин Гайдар: 'да, к сожалению, не все население страны смогло вписаться в мои реформы'. В девяностых годах Вы получили неограниченную свободу. Первые ее плоды были сладкие - поездки за границу, деньги, популярность - заметьте - полученную еще в советское время, за еще советские фильмы. И вот выросло племя молодое, не знавшее советского воспитания и образования. Это образование Вы так же объявили недемократичным, несовременным, тоталитарным и т.д. Тут же его уничтожили и заменили на некий платный суррогат. Господа артисты и прочие деятели культуры, пришло время получать плоды со второго урожая, а они уже с примесью горечи, гнили и смрада. Вкусите их по полной программе! Извиняюсь за резкий тон, накипело. Все это не относится к таким представителям нашего советского театра и кино, как Доронина, Губенко, Болотова, Ножкин, Лановой и многих других. А что касается копания желтой прессы в грязном белье, презрения ко всему святому в жизни человека, то этого добра и на западе в Голливуде, вашем духовном центре, с избытком всегда было, есть и будет. И голливудские звезды к этому привыкли, приспособились и даже извлекают хорошую прибыль в виде дополнительной популярности, а значит и денег. Ну и только в крайнем случае, когда уж совсем достанут, голливудские звезды подают в суд на журналистов. При этом их денежные счета как правило только увеличиваются. Советую и Вам так же поступать, так как иначе в демократическом обществе быть не может. Или в этом конкретном вопросе вы хотите применить репрессивные методы 37-го года? - вернутся на недельку к сталинизму, пострелять неугодных журналистов и опять в демократию! Надеюсь, что нет. Главное в этой истории - сделать правильные выводы. Возврат к старому конечно же невозможен. Есть в современном мире примеры разумного построения общества. Например, северные страны: Швеция, Финляндия, сходные с нами по климатическим условиям и неизмеримо беднее по природным ресурсам. Всем понятно, что уровень жизни, финансирование социальных проектов, бюджетной сферы зависит от налоговых поступлений в казну. У них нет олигархов - прогрессивный подоходный налог изымает до 90% заработка у тех, кто имеет большой доход. У нас же все платят 13% - и нищий и миллиардер. Чудовищно! Народу это объясняют тем, что в противном случае они, олигархи, будут скрывать доходы. Просто и понятно! А где же власть? Где сердобольные депутаты, которые на словах за народ, а на деле принимающие грабительские законы? И вот наши младореформаторы в 90-е годы взяли за образец для построения капиталистического общества США, думаю что не бескорыстно. Вспомните нашествие американских горе-экономистов, консультантов из всяких там Чикаго, ЦРУ и ФБР. Десять лет 'реформ' по американским рецептам привели к полному фиаско. На смену первой волны реформаторов, павшей в неравной борьбе за уничтожение Российской экономики, пришло второе поколение в лице Германа Грефа и его друзей. Греф перспективы реформ в России видел уже скромнее - за идеал он принял аргентинскую модель реформ. Сам видел это его интервью по телевидению году в 2002 (точно не помню, могу ошибаться в дате). Он в самых превосходных степенях оценивал достижения молодой команды экономистов Аргентины под руководством их американских коллег. Но самое пикантное в этой истории состоит в том, что буквально через несколько месяцев, ну может год, после этого интервью Аргентину объявляют страной-банкротом, то есть на лицо полный экономический крах. Значит должны были быть сделаны выводы и у нас ведь главный экономист страны публично показал себя профессионально непригодным. И что-же Греф? Спокойно продолжал руководить экономическим блоком еще несколько лет! Как говорят в народе - ни стыда, ни совести. Безусловно одно: с приходом к власти Путина появилась надежда на возрождение страны. Сделан ряд важных шагов для укрепления власти, ушли в прошлое неплатежи и задолженности по зарплате и пенсиям. Но многое еще в экономике происходит по необъяснимым законам. Высокие цены на нефть, основной наш экспортный товар, оказывается вредят нормальному экономическому развитию страны. И чтобы не увеличивать инфляцию у нас в России, резервные 'нефтяные' деньги Кудрин загоняет в американскую и мировую финансовые системы. И это при том, что изношенность оборудования в нашей промышленности достигает 70%-80%, в клиниках диагностическое оборудование не обновлялось десятки лет, армия либо вообще не закупает новую технику, либо закупает единицы в год. А состояние наших дорог? Неужели непонятно, что если закупить новый станок, диагностический прибор в больницу, построить хорошие дороги, то ЭТО НИКАК НЕ УВЕЛИЧИТ ИНФЛЯЦИЮ! Разумный человек, когда не знает правильного ответа на тот или иной вопрос, всегда руководствуется здравым смыслом, желанием не навредить себе и окружающим неумелыми действиями. Вот это чувство либо полностью отсутствует у наших реформаторов, либо оно закрыто денежными купюрами на личных банковских счетах. Второе, как мне кажется, и имеет место быть. Третий вариант, когда нами управляют 'оттуда', я вообще не хочу рассматривать. А может я ошибаюсь? И работает третий вариант!
Меня возмущает та настойчивость наших либералов от экономики, с которой они усиленно внедряют заморские рецепты реформирования России. Господа! Россия не Америка! Так, кстати, называется очень неплохая книжка известного писателя-публициста Паршева, в которой он глубоко и основательно анализирует климатические, экономические и политические причины, по которым мы, Россия, никогда не будем Америкой. Я бы хотел добавить к этому одно свое наблюдение, нигде ранее мне не встречавшееся, но которое, как мне кажется, очень многое объясняет. В США провели опрос населения на тему - назовите три лучших произведения искусства из области литературы, кино, живописи, наиболее полно отвечающих духу американского народа. Среди лучших литературных произведений с большим отрывом победила книга 'Унесенные ветром' М. Митчелл. Для американцев это нечто подобное нашему великому произведению Л. Толстого 'Война и мир'. Те кто читал 'Унесенные ветром' или смотрел одноименный фильм, помнят центральный момент - когда главная героиня Скарлетт О'Хара после пережитой катастрофы, личной драмы и финансового разорения, произносит следующие слова: солгать, украсть, убить, но не быть голодной! Так вот почему Россия не Америка и чем МЫ отличаемся от НИХ! Русский народ веками жил по другим, прямо противоположным заповедям - не лги, не укради, не убий! Но вернемся к нашей героине - после произнесения этих 'заклятий' ее дела сразу пошли в гору - мы видим ее богатой и преуспевающей хозяйкой плантаций, на которую гнут спину тысячи рабов-негров. Жизненный принцип - обогащайся любой ценой хотят привить и нам, живущим в России. Примечательна в этом плане статья одного из младореформаторов, ныне банкира, Петра Авена в одной из центральных газет с вызывающим заголовком - 'В бизнесе главное прибыль - остальное эмоции'. Эта статья появилась как ответ на призыв нашей православной церкви к совести богатых людей - нельзя быть сверхбогатым в нищей стране, как обращение к социальной ответственности бизнеса. Можно! - отвечает Авен. Можно обогащаться, видя, как миллионы беспризорных детей живут в канализационных люках, как умирают в нищете пенсионеры, больные люди и инвалиды. Его совесть чиста, так как он, видимо, ей никогда не пользовался. Часто задают вопрос - откуда взялось богатство Соединенных Штатов Америки. Отдавая должное предприимчивости американцев, нельзя забывать, что основы этого богатства закладывались во времена рабства - Станислав Говорухин, наш известный режиссер, как то сказал - богатство Америки зиждется на костях 160 миллионов замученных негров. С этим нельзя не согласиться.


Куликов В.Г., 57 лет.

Радиоинженер, г. Фрязино, Московская обл.

12.02.2008г